您现在的位置:中国社会科学在线 >> 订阅>> 纸质报刊>> 期刊

《国际社会科学杂志》 季刊 2013年 第2期

分享到:
  • 相关期刊:
  • 出版日期2013-12-09
  • 版次
  • ISBNCN11-1212/C
  • 页数102页
  • 开本16开
  • 印张
  • 赠光盘/卡false
  • 字数
  • 浏览人数
  • 装帧平装
  • 所属分类期刊
  • 关键词
★★★★★(已有 0 人评价)
定价:¥30.00 会员价:¥30.00购买纸质书
电子刊物会员价:¥30.00购买电子书

内容简介

目录

气候变化与治理

  Climate Change and Its Governance

  1.用中国传统政治学概念分析环境自主治理的可行性

  An Analysis of the Feasibility of theSelf-governance of the Environment with the Concepts of Chinese Traditional Political Science

  内容摘要:
中国传统中存在着一个自足性的政治学体系,即“道”或“道术”,包括天道、人道、治道,其中“治道”概念与现代政治学相类似。中国传统政治学包含着两个层次的体系结构:由天道、人道、治道及其相互关系探讨而形成的形而上的政治理论或政治学说和以礼、乐、政、刑为核心范畴的政治实践中具体操作层面的设计。环境的治理方式是决定生态环境治理活动绩效的重要因素之一。本文拟通过研究国内外环境治理制度的发展过程,以中国传统道家思想中的生态思想在环境治理当中能够发挥的作用为例,论证了文化在环境自主治理当中可以发挥的作用。

  作者:刘然系湖北大学政法与公共管理学院教授,近年来的主要研究方向是生态行政和生态政治学,著有《行政学新论》(红旗出版社,1999年)。Email: liuran111@126.com

  2.气候政策需要民主和公众参与

  
Climate Policy Needs Democracy and Public Participation

  内容摘要:在关于气候保护这个主题的讨论中,迄今为止人们的注意力主要集中在输出表现和政府的治理能力上。相反,输入方面却鲜有人关注。不管在政治层面,还是在政治科学讨论领域都是如此。本文的中心论点是:在气候政策中片面关注输出方面是有问题的,因为这种方式并不关注公民作为个体以及社会作为整体所能做出及必须做出的潜在贡献。气候政治决策的效用和可持续性绝非仅仅依赖于国家行政机构自上而下的管控,而是也同样程度地依赖于公众、市民社会和其他非国家组织自下而上的视角。后者能够参与输入的行为空间和行为可能性越大,被纳入决策进程以及决策实施过程的程度越高,气候政策的效能也越高,可持续性也越强。

  作者:玛丽安娜·克诺尔(Marianne Kneuer)博士是德国希尔德斯海姆大学社会学学院比较政治学教授。她目前担任德国政治学会(DGfP)主席、德国政治学协会(DVPW)民主研究工作组发言人、国际政治学协会(IPSA)“民主质量”研究委员会联合主席等职务。她的研究领域包括民主研究、比较政体研究和欧洲研究等,近期出版的著作有《民主的回归?》(2011)和《民主化的外部因素》(2009),这两部著作皆由克诺尔博士和另一作者葛罗·艾尔特曼(Gero Erdmann)共同撰写。Email:soz-wiss@ uni-hildesheim.de

  3.论气候正义

  On Climate Justice

  内容摘要:气候正义是指在应对气候变化的整个过程和所有方面公平地对待所有实体和个人的价值体系,它是被作为一个价值论、方法论和实践论的综合概念来理解的。根据不同的标准和需要,可以将气候正义进行不同的分类。以法律规范的性质为标准,可以将其分为实体气候正义和程序气候正义。气候正义具有历史性、全球性、普遍性、综合性的特征。研究气候正义具有重要的实践和理论价值。气候正义的价值理念体现在立法所应坚持的基本原则,即最脆弱者优先原则、原因者负担原则、排放权平等原则、传统使用维持原则。根据气候正义的要求,中国正在起草制定的《应对气候变化法》的立法目的应具有多元性,并坚持“科学规划、统筹安排,预防为主、减适并重,政府推动、市场引导,企业实施、公众参与,各方合作、公平负担”的原则,同时建立保证这些原则实现的一系列管理制度。

  作者:王灿发系中国政法大学教授,中国环境科学学会副理事长,中国环境资源法研究会副会长,研究方向是环境法学,参与了中国中央和地方30多部环境法律、法规和规章的起草、审改和论证,是中国承担环境资源立法文件起草最多的学者,著有《环境法基本问题新探》(中国环境科学出版社,1995年)、《生物安全国际法导论》(中国政法大学出版社,2006年)等。Email: wcanfa@clapv.org
  陈贻健系《中国法学》杂志编辑,环境法学博士。

  4.实践智慧(体)的初始选定——人类生态环境共识价值定位的反思

  Initial Selection of the System of Practical Wisdom: Reflections of the Value Orientation of the Humankind’s Consensus over Environment

  内容摘要:人类生态环境共识在实践智慧体中的定位是什么?哲学家们希望通过改变人们的思维方式来解决现实问题。本文提供一个实践智慧体的图示,作为共同体类型化的分析思维模式。这个分析思维模式,作者把它命名为“均衡对价的法治思维”。在均衡对价体中,最基本要求是国家与个人、企业和社会、市场和政府及先占人和后占人之间利益布局的均衡对价。该图示也可以比喻为人类知识体系布局、社会系统工程、法律帝国建构、社会生产生活分工、社会有机体构造等,其本质是一个人类共同认可的价值实体。对全球政治经济体的分析,也适用这个均衡对价的思维模型。全球实践智慧体不过是共同体范畴从国家上升为全球而已。

  作者:徐瑄系暨南大学法学院知识产权学院教授,暨南大学知识产权与法治中心主任。主要研究方向是知识产权法、法哲学,著有《知识产权的正当性——论知识产权法中的对价与衡平》(《中国社会科学》2003年第4期)等论文。Email: xuxuan66@yahoo.com.cn

  5.环境与数字技术——全球元进程与社会变迁

  Environment and Digital Technology: Global Meta-process and Social Change

  内容摘要:气候变化和数字革命是影响波及全球的巨变。这两个进程虽然发展的速度不一样,但是它们共同在全球范围中发生着。通过网络的各种结构和气候变化的后果,这种巨变赋予公民以新的方式参与其中的能力。当老百姓在网络中联合起来,以多种形式参与、评论甚至构建政策的时候,他们在气候变化中的参与作用却并不是很明显。可以肯定的是,每一个政府都需要自己的百姓积极参与环境保护,为气候改善做贡献。在这方面,提高老百姓的兴趣和责任感是非常必要的。现在,这可以通过数字化的网络社会利用多种手段实现。为此,重要的是要提高老百姓对环保话题的敏感度,激发他们参与的积极性。

  作者:卡雅·蒂姆(Caja Thimm)博士是德国波恩大学媒体研究教授,长期研究网络媒体,近著有《社会媒体:数字社会性的理论与实践》(Frankfurt/New York: Lang 2011)。 Email: Thimm@uni-bonn.de

  

  6.气候治理的困境与中欧认知共同体建设——从英国学者吉登斯的观点说起

  The Dilemma in the Governance of Climate Change and Building a Sino-Europe Cognitive Community: Beginning from Anthony Giddens’ Idea

  内容摘要:欧盟学者提出的“吉登斯悖论”,描述的是气候治理领域的“青蛙效应”,表达的是先知先觉者的忧虑,并非一种新发现的悖论。但是吉登斯提供了一种研究气候问题的社会学和政治学的视角。针对吉登斯的观点,本文重新概括了气候治理的核心矛盾与问题,即气候问题的“治理者”都是全球问题的“制造者”。 治理这些错综复杂的社会问题需要所有利益相关者的参与,尤其是负责任的大国率先采取行动。中欧率先推动建立、建设长期稳定的合作共同体将对全球治理作出重要贡献。中欧合作有效的前提是建设“中欧气候治理认知共同体”,其组成是以人文与社会科学家为主,重点加强双方对社会变迁、价值观和利益观的认知与沟通,通过交流研究,求同存异,形成政策共识,通过正确的公共政策,支持清洁安全的低碳技术的发展和低碳社会建设。

   作者:王书明,中国海洋大学法政学院教授,海洋国土资源管理研究所所长,研究领域是环境社会学、环境政策与管理和海洋国土资源管理研究,著有《环境、社会与可持续发展》(黑龙江人民出版社,2007年)。Email: wshum@126.com

  7.以中德两国为例看东西方气候政策中的良性与恶性竞争

  A Look at the Benign and Malignant Competitions over the Climate Policies Between the West and the East: The Case Between Germany and China

  内容摘要:《联合国气候变化框架公约》规定的“共同但有区别责任”的原则不应当被理解为工业国家承担气候变化的历史责任,因此必须在减排二氧化碳的过程中付出最多精力。而是应当从积极意义上来解读:每个缔约方,无论从历史的角度看应当承担多少,或者认为其他缔约方应当承担多少,都尽自己最大的努力。过去几年中,中国的积极行动带来了希望,但经济保持高增长从中期来看仍旧会带来二氧化碳排放量的增加;在2030年,中国将会达到欧洲国家的标准,要绝对减少二氧化碳排放量可能要到2050年才能实现。中国和德国的携手合作,在能源问题和环境问题上有着迫切的必要性。

  作者:克劳迪娅·维希-莱弗(Claudia Wich-Reif)是德国波恩大学教授,主要研究领域是德语史和语言变化。Email: claudia.wich-reif@uni-bonn.de

  8.“共同但有区别的责任”原则的再阐释与落实困境——一种基于对中国环境非政府组织作用的考察

  Reinterpretations of the “Common and Differentiated Responsibilities” Principle and the Predicaments in Its Implementation: An Analysis Based on the Role of Chinese Environmental NGOs
  

  内容摘要:环境国际公约或“国际共识”谈判中参与国政府的立场是国内政治环境与竞争性力量制约之下的结果,签署国政府对所达成国际共识的再阐释与落实会深受不断变化着的国内政治环境与竞争性力量的影响。假如缺乏来自国内外环境公民社会的充分而强大的压力,签署国政府将很可能会成为环境国际共识再阐释与落实中的“理性选择者”——最大限度地利用原则本身的弹性或“缺陷”来捍卫本国的短期利益。以中国为例的分析表明,缺乏来自民间力量实质性推动的中国政府,的确更容易坚持一种拒斥共同性、长远性和领导性责任维度的政治认知与政策立场,而以2009年哥本哈根气候变化会议为标志,民间环保团体似乎也更加趋向于采取一种与政府合作的立场,并得到了来自政府相关部门方面的积极回应。这种“良性互动构型”的形成也许会有助于环境非政府组织自身的成长并发挥一种更具建设性的作用,但很可能不利于政府实现全球气候变化应对政策和一般性生态环境保护政策的阶段性提升以及环境NGO的国际化拓展。

  作者:郇庆治系北京大学马克思主义学院教授,主要研究领域是环境政治和绿党研究,代表著作有:《环境政治国际比较》(山东大学出版社,2007年)、《环境政治学:理论与实践》(山东大学出版社,2007年)(主编)、《欧洲绿党研究》(山东人民出版社,2000年)、《绿色乌托邦:生态主义的社会哲学》(泰山出版社,1998年)等。 Email: qzhuan@pku.edu.cn

  9.社区治理在减少贫困与绿色发展中的作用——以GBA内蒙古农林牧综合经营试验项目为例

  The Role of Community Management in Poverty Reduction and Green Development: The Case of GBA Agriculture, Forestry and Husbandry Combined Business Project in the Inner Mongolia

   内容摘要:本文认为,贫困与生态恶化是一对“孪生子”,由于外部性和“搭便车”问题的存在,市场和政府在同时解决贫困和气候变化问题时都会产生失灵,要缓解这一对矛盾,以社团为首的“第三方”治理必不可少。社团治理依赖互惠、信任和社会制裁,在解决公共资源问题上具有独特的优势。本文介绍了GBA在内蒙古科尔沁地区通过小额贷款支持的林牧农综合经营试验项目,指出该项目的大面积推广有助于在沙漠化地区实现减贫和生态修复的双重任务。

   作者:张捷是暨南大学资源环境与可持续发展研究所所长、教授,主要研究领域为国际经济(亚太经济)、产业经济(中小企业)和金融发展。Email: tzjie@jnu.edu.cn

  

  10.动荡与饥荒:极端气候事件与区域社会应对——1929年陕西“大年馑”的个案考察

  Upheaval and Famine: Extreme Climate Event and Response of Regional Society: An Investigation in the Case of the “Severe Famine” in Shaanxi around 1929

  内容摘要:饥荒是困扰中国两千年农业社会的最大毒瘤。饥荒与气候相联系,多数为气候事件作用的结果,因此,气候在其中所起的作用不容忽视。饥荒性灾害往往又与人们防灾、抗灾能力有关,一个地区防灾措施与抗灾能力直接影响灾害能否发生、是否持续乃至控制与消灭。1928—1930年,中国北方地区发生了一场空前的大饥荒,饥荒主要由旱灾引起,这次饥荒造成了中国农村人口的大量死亡,历年学者研究不在少数。本文主要讨论了此次大年馑的气候背景,陕西种植业结构与鸦片种植之间的关系,政治生态与民生问题,从而分析了大饥荒的主要原因。推究此次大年馑的内在原因,极端气候是造成灾害连年的主要原因,而政治混乱所带来防灾能力的低弱则是造成大饥荒的根本原因。

  作者:张萍,陕西师范大学西北历史环境与经济社会发展研究院教授,主要研究领域是历史和经济地理、环境与社会史,著有《地域环境与市场空间:明清陕西区域市场的历史地理学研究》(商务印书馆,2006年)等。 Email: zhangping@snnu.edu.cn
 

在线试读部分章节

>>显示全部信息

最近浏览

    新手上路
    电子书购买说明
    新用户注册
    订单流程
    怎么查询商品
    支付方
    邮局汇款
    银行转账
    支付方式
    配送方式
    验货与签收
    海外配送时间
    配送时间及运费
    售后服务
    退换货申请
    退换货流程
    退换货说明
    帮助信息
    退订邮件/短信
    汇款单招领
    找回密码
    购物流程